Продвижение В Темноту

Одна из "лазеек" в моей философской системе веры, когда я был моложе (и в этом пункте в моей жизни, которая означает "почти средних лет"!) был, была ли злая сила во вселенной, равной Богу, который служил противником человека. Он был оригинальным "плохим парнем," и человеческий род, казалось, был пойман между этими двумя невидимыми силами - один из хороших и одно из зла. Люди, как пешки в этой универсальной игре власти, сопровождаемой или Иисус или Сатана.

Я был удивлен, когда я начал действительно изучать Библию вместо того, чтобы только читать это, обнаружить, что Сатана существовала, согласно еврейской традиции, в течение тысяч лет прежде, чем Иисус Назарета родился. Он всегда был ключевым игроком в истории шести тысяч лет Иудейско/христианских религий, и он делает свое первое появление вначале в Происхождении, когда он заставляет Канун есть запретный плод. Если мы выбираем к, мы можем смотреть на еврейские/христианские истории как на окончательный пример хороших против зла - как Звездные войны, без космических кораблей.

Моя внутренняя правда говорит, что нет никакой власти во вселенной, равной Богу, но мой внешний опыт подтвердил - снова и снова - что есть темная сторона к жизни, которая совсем не Богоподобна. Христианское восприятие, что мы пойманы посреди главной борьбы за власть между двумя равными силами - беспомощные жертвы невидимых сил, борющихся с друг другом за наши души, и изолирующих один целая жизнь, чтобы выбрать, которые вызывают, чтобы следовать - является тем, который я просто не могу принять. Если Бог - Творческий Источник - если Бог - начало и конец всего этого, и все, что существует, часть Бога непосредственно - тогда это, должно быть, был Бог, который создал зло. Казавшийся логичный мне.

Поскольку я шел немного дальше вниз свой личный путь к духовному пониманию, я сообразил что - то еще: Бог ничего действительно "не создает" в категорической форме. Он создает потенциал, и что потенциал "сделан реальным" одним из двух способов: любой через естественный цикл роста (как в цветах и деревьях), который берет свой собственный курс согласно естественному заказу вселенной как управляется согласно Универсальному Закону, или через сознательное проявление кое во что определенное как определено формой жизни, кто проявляет это. Это целое понятие становится действительно запутывающим, и когда "Seth Material" был сначала издан назад в 1960-ых, одно из понятий, которые сделали это настолько спорным, было идеей, что ничто действительно "не" кроме Бога. Все физическое ложно; мы создали это, помещая достаточно энергии и эмоции позади наших мыслей, чтобы сделать это реальным. Это - понятие, которое, "создавая нашу собственную действительность" основано на: у нас есть идея, мы полагаем в то, что идея, мы кормим эмоциональную энергию в ту идею, которая дает этому вещество, и это становится действительностью.

Так - назад к моему оригинальному вопросу! - где "зло" вписывается в картину? Все, что мы должны сделать, озираются, и у нас есть мгновенное подтверждение, что это там, и это было сделано реальным к любому определению. "У зла" есть так много - или даже более - власть в наших жизнях чем "хороший". Те беззаботные души, которые утверждают, что зло не существует - кто объявляет, что "плохие дела - только результат плохих выборов" - не в состоянии признать власть позади этой идеи, сделанной реальной. У всего во вселенной Бога есть копия, и именно эта дуальность предлагает нам - как духовные существа в физической форме с выбором выбрать, каким человеком мы хотим быть и какая жизнь мы хотим жить - возможность проявить нашу добрую волю вообще. Почему Бог дал бы нам выбор выбрать, не давая нам, в то же самое время, варианты выбрать из?

Бог создавал зло так, чтобы мы могли выбрать между ним и хороший? Это не способ, которым Бог работает, особенно если Он только создает потенциал, и наше дело становиться "cо-создателями с Богом", проявляя тот потенциал кое во что реальное. Если бы все имеет Бога, и все - сырой потенциал, то мое логическое заключение было бы то, что Бог создает энергию - нейтральную энергию - что мы, в свою очередь, проявляем в "свет" или "темноту". Не случается так, что зло - сила, отдельная от Бога; это - то зло, человеческий выбор, чтобы использовать творческую энергию Бога в меньше чем духовных целях.

Каждая мировая религия использует фразу "свет", чтобы обратиться к государству того, чтобы быть, которое прибывает из работы в положении духовного понимания и открытой связи с Богом; каждая мировая религия использует фразу "темнота", чтобы обратиться к теневой жизни, которая прибывает из закрытия нашей связи с Богом, таким образом мы не можем видеть людей и события в нашей жизни от света любви Бога. У каждой системы веры есть свои собственные названия для хороших парней и плохих парней, и у каждого есть длинная история сражения между этими двумя силами для душ мужчин. Проблема сегодня состоит в том, что мы не в состоянии видеть нас как cо-создатели этой сильной энергии, и мы не в состоянии видеть, что решение столь же легко как создание сознательного выбора, чтобы НЕ cо-создать с другими, которые проявляют темноту.

Сколько времен день нам дарят возможность ответить от темноты до того, что случается в наших жизнях? Слишком многие: каждый раз, когда кто-то груб к нам, у нас есть естественная тенденция быть грубой спиной. Когда кто - то еще хочет спорить, наше эго хочет мгновенное вознаграждение наличия последнего болезненного слова. Наш самый большой вызов в выборе между светом и темнотой - трудность превращения другой щеки и убегания от возможности конфликта и конфронтации. Мы являемся слишком человеческими, чтобы остановиться, в том сильно эмоциональном настоящем моменте, и выбрать свет. Мы изучили свои навыки выживания хорошо, и не всегда понимаем, что эмоциональное выживание (то есть, признавая эмоциональную потребность создать хаос в наших жизнях) является гигантским шагом в темноту и иногда предшественника к духовной смерти в этой целой жизни. Мы не можем работать от света, если мы отвечаем от темноты; мы не можем сказать одну вещь и сделать другой.

Если все, что создает Бог, нейтрально, так, чтобы мы могли превратить это в то, чем мы хотим, чтобы это было (ага! добавляет целое новое измерение к тому, "Спросите, и Вам нужно дать," не делает этого?) тогда не может быть никаких "серых" областей. У нас есть тенденция оправдать наши действия, говоря, что - даже при том, что то, что мы делаем, очевидно "темноты", потому что это против законов Бога любви и взаимного уважения - мы "света", потому что мы видим, от нашей собственной искаженной перспективы, более высокой цели к тому, что мы делаем, и мы достаточно глупы, чтобы думать, что Бог приветствует нашу темноту, если это привыкнет к далее Его целям, поскольку мы понимаем их. Это - осуждение по-видимому бесконечных групп всюду по истории, которые преследовали, замучили и убили от имени религии. Это не работа Бога; это не имеет Его Света. Это имеет темноту, и те, кто защищает работать от темноты от имени света, "лжепророки", о которых каждая религия предупреждает нас.

Только, когда мы принимаем личную ответственность за то, чтобы быть cо-создателями, мы - то, что мы можем начать видеть много путей, которыми мы создаем свою собственную темную действительность, и шаг из темноты, которая поглотила нас (и наши жизни и наши отношения) и движение в Свет, где мы можем стать отражением любви Бога на работе.